Comentários sobre: Marcelo Crivella e a Lei Rouanet

Por: fabricia

fabricia — Tue, 13 Jan 2009 17:37:52 +0000

Entristeço-me em ver pessoas falando mal de um projeto que visa apoiar a arte cristã que, atualmente, é totalmente marginalizada e feita “nas coxas”.
Esta é uma excelente possiblidade de mostrar um trabalho descente, enriquecido, assim como um dia já o foi – levando em conta que as raízes do teatro, por exemplo, iniciaram na religião.

Por: Leandro

Leandro — Fri, 23 Nov 2007 16:34:22 +0000

Estava procurando coisas sobre a Lei Rouanet e cheguei aqui. Bem, não posso deixar de comentar. O Jô tem mesmo seus problemas. Há muito já não sou seu fã e para deixar de ser, basta um ou dois programas. Gostei da sua observação, mas temos que lembrar que o Jô é um agitador cultural atrás das câmeras. Um dos maiores diretores de teatro do Brasil! As principais peças universais já passarem pela direção do JÔ. Era simplesmente impossível ele não ser tendencioso. Com a Lei do Crivella, Jô e toda a classe teatral terá que dividir uma fatia do bolo. Fatia que já é pequena. Sobre os metódos e formas que o Jô usou não me surpreendi mesmo! Até esperava mais…

Por: Diego

Diego — Sat, 02 Jun 2007 21:21:17 +0000

“Nunca fui muito fã dele justamente porque a cultura que ele tem lhe subiu a cabeça..”

Desde Quando ter bastante cultura é problema?
Não assisti o programa, mas não acredito que o Jô tenha feitos ataques pessoais ao bispo, mas apenas tenha satirizado esta proposta da emenda do bispo, que venhamos a concordar, além de ser inconstitucional, é banal! É óbvio que os mercen ários da IURD vão se aproveitar e bem desta emenda, se for aprovada, e fora as sub-igrejas, que seguem o mesmo modelo da IURD, mas não são tão populares quanto a própria.

Vcs que comentam neste blog que não avaliam bem a postura de um homem culto como o Jô e fazem ataques pessoais à ele:

“ele deve ser bi (para fazer cartaz) com trejeitos de viado e de criança às vezes, mas seja qual for a opção e o jeito de ser dele, destratar os homens como ele insiste em fazer… é, no mínimo, um péssimo exemplo. não honra o que deveria ser a própria natureza”

O Brasil se afunda cada vez mais num poço d elama de corrupção maior. E se não depender de nós , iremos todos juntos pro fundo com este sistema falido.

Diego Lima.

Por: Richard

Richard — Tue, 08 May 2007 04:22:10 +0000

Gostei do blog e comento este post por ter me identificado com sua perspectiva quanto a esta entrevista. Jô Soares teve seus auges, mas pelo visto… está definhando cada vez mais (no meu conceito).

Destaco o modo como o jô defende as mulheres… ele deve ser bi (para fazer cartaz) com trejeitos de viado e de criança às vezes, mas seja qual for a opção e o jeito de ser dele, destratar os homens como ele insiste em fazer… é, no mínimo, um péssimo exemplo. não honra o que deveria ser a própria natureza. Ele é arrogante, gosta de mandar menosprezando os colaboradores. Chato!

Por: Chawca

Chawca — Mon, 07 May 2007 21:21:48 +0000

Nunca fui muito fã dele justamente porque a cultura que ele tem lhe subiu a cabeça..
Ele interrompe demais os entrevistados, não aceita opiniões contrárias as dele e se acha demais,,
Piadinhas sem graça e os convidados estão cada vez mais chatos…
O Marcelo Crivella só foi lá mais como um direito de respota por um comentário que eu o vi fazendo outro dia…
As vezes ele acerta a mão, mas ultimamente está dificil..
Como eu sou um ser noturno, fico vendo Tv de madrugada e tem horas que prefiro o Amaury Junior (que é outro chato de galocha) do que Jô..
Já li os livros dele e são muito bons..

Na madrugada ainda assisto o programa do Otavio Mesquita, que é meio bobo, mas as vezes tem umas entrevistas com umas gostosas…

Por: André Santiago

André Santiago — Mon, 07 May 2007 14:16:20 +0000

Eu assisti o monologo, não acho que o senador estaria despreparado para a entrevista, mas com certeza não esperava que fosse só uma forma de ataque pessoal.
Estou vendo em varios lugares, mentiras e distorções do fato, eu não acho que quem esteja com a razão necessite de mentir ou ocultar algo sobre o fato, se você discorda de mim basta colocar o titulo do tópico no google e verá quanta mentira foi dita a respeito do assunto não estou aqui para defender uma ou outra parte, mas tenho capacidade de formar minha própria opinião sem distorcer fatos para justificá-la.

Por: Xx Xx

Xx Xx — Sat, 05 May 2007 22:02:35 +0000

xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXx XXXXXXX

Comentário editado.

Caro Xx Xx. É um prazer ter sua visita e seu comentário. Entretanto, se você não pode se identificar, também não pode comentar. É atitude de covarde
Quando se identificar, terá seu comentário aqui.
Abraço!

O editor.

Por: j. noronha

j. noronha — Sat, 05 May 2007 19:56:56 +0000

Desisti do Jô há horas, se ano passado estava ruim, em 2007 o fundo do poço é a regra, não o limite. Acho que um cara como o Crivella não merece nem espaço, muito menos atenção em uma entrevista.
Isso sem contar o dia em que ele passou dois blocos do programa com um sósia do Papa que não tinha nada a acrescentar.