<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>ComentÃ¡rios sobre: Desastre no vÃ´o 3054 &#8211; Airbus 320 da TAM</title>
	<atom:link href="http://danielbecher.com/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielbecher.com/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/</link>
	<description>ComentÃ¡rios da vida alheia.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 04:18:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Fabio Centenaro &#187; Tragédia ... Será mesmo?</title>
		<link>http://danielbecher.com/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/comment-page-1/#comment-4103</link>
		<dc:creator>Fabio Centenaro &#187; Tragédia ... Será mesmo?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 11:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.becher.com.br/noticias/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/#comment-4103</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Terça-feira, 17 de Julho. O vôo 3054 da TAM, de Porto Alegre a São Paulo tentou pousar, não conseguiu parar, derrapou na pista, invadiu a avenida Washington Luiz, se chocou contra o depósito da própria TAM ( a TAM Express) e provocou um grande incêndio. O avião tinha em torno de 200 pessoas a bordo. Esse é o assunto do momento, em todos os meios de comunicação só se fala disso, a conversa da população é só essa. Para maiores informações, veja no blog do Daniel Becher. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Claudio Alex</title>
		<link>http://danielbecher.com/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/comment-page-1/#comment-4038</link>
		<dc:creator>Claudio Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 14:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.becher.com.br/noticias/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/#comment-4038</guid>
		<description>Eu vi no site da UOL ontem a noite... Fiquei relamente comovido... Muito triste a situaÃ§Ã£o...

E olhando hoje no site da GLOBO, vi que a comissÃ£o do GrÃªmio iria pegar este vÃ´o mas por medo de atrasos pegaram o anterior...  Muita sorte nÃ£o acha?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu vi no site da UOL ontem a noite&#8230; Fiquei relamente comovido&#8230; Muito triste a situaÃ§Ã£o&#8230;</p>
<p>E olhando hoje no site da GLOBO, vi que a comissÃ£o do GrÃªmio iria pegar este vÃ´o mas por medo de atrasos pegaram o anterior&#8230;  Muita sorte nÃ£o acha?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Danilo Debiazi</title>
		<link>http://danielbecher.com/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/comment-page-1/#comment-4020</link>
		<dc:creator>Danilo Debiazi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 06:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.becher.com.br/noticias/desastre-no-voo-3054-airbus-320-da-tam/#comment-4020</guid>
		<description>Eu vi na TV, os repÃ³rteres estavam todos alvoroÃ§ados com o acontecimento, um canal falava que havia 176 pessoas no aviÃ£o, outros falavam que era 180, 160.
Muita desinformaÃ§Ã£o e confusÃ£o naquele momento, trÃ¡gico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu vi na TV, os repÃ³rteres estavam todos alvoroÃ§ados com o acontecimento, um canal falava que havia 176 pessoas no aviÃ£o, outros falavam que era 180, 160.<br />
Muita desinformaÃ§Ã£o e confusÃ£o naquele momento, trÃ¡gico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
