Auto-hemoterapia
Está circulando por aí o DVD com imagens da Auto-hemoterapia: contribuição para a saúde feito por um médico do Rio de Janeiro, o Luiz Moura. Segundo o médico de 81 anos, a técnica da auto-hemoterapia consiste na retirada do sangue da veia do indivíduo e aplicação no músculo estimulando o aumento dos macrófagos que fazem limpeza dos vírus, bactérias, células neoplásicas (cancerosas) e a fibrina (sangue coagulado), enfim, uma limpeza completa.
Quando ouvi falar desta técnica, com uma riqueza de detalhes não tão apurada como a que eu levantei para fazer o post, torci o nariz. Quem me contou lembra bem (ou, como é esquecida, talvez nem lembre) a frase que eu usei: “acho isso bobagem, mas cada um joga dinheiro fora onde acha que deve“. Hoje, domingo, 22 de abril, o Fantástico exibiu uma matéria sobre o assunto e na chamada usou a palavra Hemopicaretagem.
Para a matéria, o tal Luiz Moura não quis dar entrevista. Na minha opinião, quem não deve não teme, mas ele tem direito de ficar calado até porque tudo o que ele disser pode e será usado contra ele no tribunal. Entretanto, outros participantes da matéria (os nomes eu confirmo amanhã em um UPDATE deste post quando o site do semanário disponibilizar o material), dizem que esta técnica não só é FURADA, pois não existem evidências científicas ou trabalhos indexados que comprovem a sua eficácia, como podem fazer mal à saúde. A maneira como é feita a auto-hemoterapia pode gerar algum abscesso e, por consequência, uma infecção generalizada que se dá através da via sanguínea. Um dos entrevistas disse, ainda, que o médico é mal-caráter.
Conselhos de medicina de cinco estados já emitiram pareceres contrários à auto-hemoterapia. O Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro abriu sindicância para analisar o caso e uma advertência ou a cassação do seu CRM, pode ser a punição caso o referido doutor esteja cometendo alguma irregularidade médica.
Já a ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária -, através de sua Gerência de Sangue e Componentes (GGSTO), divulgou, no dia 13 de abril, uma nota técnica sobre esta prática.
Agora, os desocupados de plantão, que já não sabem mais aonde jogar dinheiro fora, vão precisar de outra modinha. Os caçadores-de-mito derrubaram mais uma. Há!
UPDATE: Abaixo, está o vídeo da matéria do Fantástico citada no post. Algumas fotos também.
Abril 23rd, 2007 at 12:18 am
Bom, só deixando um abraço da Família Becher.
[]’s
Abril 23rd, 2007 at 9:10 am
Becher,
Eu também vi essa reportagem e minha noiva trabalha em uma clínica de citogenética e disse que é picaretagem das boas.
Abraço
ps.: da uma conferida “Agora, os desOcupados de plantão,”
Abril 23rd, 2007 at 9:35 am
Vou aproveitar o espaço e já comentar seus últimos posts por aqui, aliás não tenho que comentar, tenho que te parabenizar, muito bom, sempre passo por aqui, afinal você sempre nos deixa informados e atualizados. Vou jogar confetes dinovo, adoro seu blog. Abraços.
Abril 23rd, 2007 at 6:47 pm
Estou passando pra te convidar a participar do Meme Cinco coisas boas para se fazer em… Floripa, no seu caso…
Dá uma olhada lá no blog pra entender melhor…
Valeu..
Abril 24th, 2007 at 2:23 am
Cheio de gente tentando enganar o povo.
Esse é o meu país!
Abril 24th, 2007 at 9:39 am
A cultura do brasileiro sempre foi de medicina alternativa. Onde nao existem provas cientificas, apenas o boca a boca. Todos nos sabemos de uma receitinha que cura alguma coisa. Chas, ervas, alimentos e etc…E nos curamos com isto.
A pratica da autohemoterapia, ja é antiga, e como questiona nosso amigo : Sera que é de interesse fazer desta tecnica algo cientifico? O cutos de aplicacao dela é de apenas um real (R$1,00).
Tenho feito uso da tecnica, que acompanho os resultados por laboratorio ( meu organismo produz colesterol), durante anos fiz tratamento da medicina convencional, até que um medico nos indicou semente de urucum e agora a auto hemoterapia.
Outros casos na familia estao surpreendendo.
Gostaria de deixar uma questao que me incomada por nao conseguir pensar na resposta e mesmo nao conseguir quem possar nos ilucidar :
Como posso contaminar me contaminar, uma vez que o sangue corre dentro do meu corpo? Se me contamino, ja o estava ?Ou nao?
Abril 24th, 2007 at 9:53 am
Holger e Ulysses,
a minha indagação, como falei acima, não é quanto à funcionalidade da prática. Apesar de que, como falei, ACHO que é picaretagem, meu décimo-oitavo sentido diz que isso tudo é uma baita duma balela, mas não tenho embasamento científico para falar. E é este embasamento científico que questiono no restante do post.
Além de ser imprudência praticar uma técnica não comprovada cientificamente, não tendo certeza por método científico dos benefícios e efeitos colaterais, é ilítico fazê-lo à luz da nossa legislação.
E deixo espaço aberto pra quem quiser dissertar sobre isso. Como o Ulysses perguntou:
“Como posso contaminar me contaminar, uma vez que o sangue corre dentro do meu corpo? Se me contamino, ja o estava ?Ou nao?”
Abril 24th, 2007 at 10:25 am
Estranho. Vou te contar uma história. Vou contar a minha história.
Desde que me entendo por gente, sofro de rinite alérgica. Não é qualquer rinitinha. Quando estou em crise, não consigo fazer nada e não há anti-estamínico que resova. Um dia, o médico me indicou um corticóide, que aplico intramuscular, até então era a única coisa que me tirava da crise. ( O nome do remédio é diprospan)
Desde que tomo essa injeção , engordei 19 quilos. Li a bula do remédio e há centenas de contra indicações. Inclusive lendo uma publicação de doutorado, descobri que até memória afeta.
E vocês vem me dizer que auto hemoterapia pode dar abscesso e, por consequência, uma infecção generalizada ? Faça me o favor.
Eu faço aplicações a cerca de 6 meses, nunca mais, quando eu digo nunca mais é NUNCA mais mesmo, tive crises alérgicas. Dores na coluna sumiram. É fantástico o efeito da auto hemoterapia. E não venha me falar que é efeito psicológico, porque nessa ninguém mais cai.
Milhares de pessoas podem ser ajudadas, e voces sempre com esse discurso político e barato. Estou farto disso.
Ninguém me contou que faz bem, eu fiz e comprovei. Já fiz coisas muito piores como o COMPROVADO diprospan que estorou meu fígado e me engordou 20 quilos. Palmas para voces médicos hipócritas.
Abril 24th, 2007 at 10:28 am
Só digo uma coisa. Procure saber quem já fez, veja os médicos e postos de saúde que aplicam e estam sendo proibidos. Se informe e depois disso de sua opnião. Porque você está difamando o que voce nao conhece.
Abril 24th, 2007 at 10:59 am
Felipe,
Obrigado pelas palmas, mas não sou médico. Menos ainda hipócrita. E nem quero saber se funciona ou não. Pra mim basta saber que esta técnica não é LEGAL e não é científica.
De resto, é tudo balela.
[]s
Abril 24th, 2007 at 11:09 am
Balela não é, isso eu garanto.
Se o que te importa é se é legal ou não, entãoo assunto então está encerrado porque pra mim não é isso que importa.
Pra mim importa se me faz bem ou não(e pode ter certeza de que pra mim faz muito bem), independente do que digam. Me informei antes de fazer o tratamento, pesquisei, conversei com vários médicos contra e a favor ao tratamento.
Ninguém me convenceu a não fazer graças a Deus. Pois estou muito bem com a minha saúde.
O que acho grava é as pessoas definirem uma situação que não é verdadeira e sem conhecimento de causa. O que te leva a chamar o Senhor de 80 anos de picareta? Acho que é muito importante uma avaliação. Será que nessa altura da vida ele ia querer ganhar dinheiro com charlatanismo? Diretor de hospital, homem bem sucedido..
Eu fiz e aprovo. Por isso quero deixar claro as pessoas, que não conhecem, mostrar o outro lado.
Obrigado pelo espaço
Abril 24th, 2007 at 11:37 am
Tudo bem. Vamos trocar a definição. Retiro o picareta e coloco criminoso, afinal, praticar uma técnica sem legalidade é crime.
Assim está melhor?
Abril 24th, 2007 at 12:00 pm
Vamos colocar diferente, omissão de socorro = crime.
Aplicar uma técnica para salvar vidas é crime ? Acho que não.
Abril 24th, 2007 at 12:17 pm
A e só mais uma coisa. Posto de saúde de várias cidades estavam aplicando. Vou dar o exemplo da minha cidade. Sete Lagoas - MG
Inclusive, Só para informar os leigos, Só está proibido em 4 estados, e recente. Não sei aonde voce viu crime, se no meu estado por exemplo é legal e aplicada em postos de saúde.
OBS: Virou febre na cidade, será que está todo mundo melhorando por causa do psicologico? rs
abraços, obrigado pelo espaço democrático para debate
Abril 24th, 2007 at 12:46 pm
Oi Felipe,
quando eu me refiro à ilegalidade, digo com base na Nota Técnica emitida pela ANVISA no dia 13 de Abril deste ano que diz:
“A Resolução CFM nº 1.499, 26 de agosto de 1998, proíbe aos médicos a utilização de práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade científica. O reconhecimento científico, quando e se ocorrer, ensejará Resolução do Conselho Federal de Medicina oficializando sua prática pelos médicos no país.
Proíbe também qualquer vinculação de médicos a anúncios referentes a tais métodos e práticas.”
Abril 24th, 2007 at 3:34 pm
Minha filha (tem 26 anos) fez quatro seções de auto hemoterapia e teve um abcesso na garganta, chegou perto da infecção generalizada.
Bem, não posso afirmar que o abcesso tenha sido consequencia da autohemoterapia, mas, posso afirmar que a imunidade dela ficou baixa e os medicamentos demoraram a fazer efeito. Ela tomou 2 tipos de antibiotico violentos, na veia e corticoide. Passou 7 dias internada e muito mal. As amigdalas dela ficaram imensas, teve febre muito alta. Quando teve alta continuou a tomar antibioticos. Já fazem 3 semanas desde que ela se internou e ainda sente mal estar.
Minha outra outra filha, após a 3 seção de autohemoterapia sentiu um mal estar e um esgotamento físico absurdo.
Abril 24th, 2007 at 4:03 pm
Oppssss!
E agora Felipe?
Viu o comentário da Elvira?
Será que para alguns casos o tratamento é válido e para outros não?
Abril 24th, 2007 at 4:04 pm
Será que isso tudo não deve ser regulamentado por algum órgão que seja imparcial, investigativo e que comprove cientificamente todos os benefícios provenientes do tratamento?
Abril 24th, 2007 at 6:27 pm
Ler sobre este assunto me deixa prestes à desmaiar.
Abril 24th, 2007 at 8:09 pm
Enquanto não for comprovado cientificamente pra mim é tudo charlatão, só mais um jeito de tirar dinheiro do povo. E estes comentários afavor são todos mentirosos!! Feitos pelos próprios picaretas!
Abril 24th, 2007 at 10:45 pm
Embora não utilize, conheço varias pessoas que fazem uso desta técnica e TODAS relatam melhoras significativas em seus problemas. Assim, só posso considerar a reportagem da Globo como, no minimo, superficial “para não disser direcionada”, parece que a BAND fez outra mais coerente, pena que não há vi. A medicina moderna é capenga e muito. Problemas simples não são resolvidos ou qdo o são, muitos a alto custo para o pobre brasileiro que mal ganha para comer. Porque criticar algo que já tem estudos cientificos embora para alguns insuficientes? É só lermos a bula dos medicamentos, dito tradicionais, para pensarmos algumas vezes antes de usar. Outras técnicas são usadas em outros paises com eficácia e aqui não são permitidas ou devidamente estudadas e só por isso vamos dizer que não funcionam? O q vale para mim é pesquiza de campo e até agora deu goleada a favor. Não me basta dizer q não é reconhecida pela medicina convencional pq, até agora, ela se mostrou ineficaz para muitos problemas seja por indicar medicamentos q têm efeitos colaterais extremamente nocivos, seja pelo custo astronômico de alguns tratamentos muito superiores ao poder aquisitivo das pessoas “rés mortais” Para finalisar, espero q, pelo menos, agora façam os tais estudos para ver o quanto funciona, só quero ver quem vai patrocinar o estudo. Há, pensando nisso, mais um ponto negativo para o governo que não aparelha e nem possibilita estudos como estes em nossas universidades, minha, sua, etc, porque públicas.
Abril 25th, 2007 at 5:04 pm
Só mais uma das várias técnicas picaretas que sen encontra por aí com maior facilidade…
Parabénms, ótimo post que gerou uma discussão inteligente..
Abril 25th, 2007 at 6:09 pm
Só Penso na Dor de Cabeça Q Os Cartolas da Industria Farmaceutica Devem Estar.Será Q Irão Aderir o Tratamento Para Combater a Inchaqueca?
Abril 25th, 2007 at 6:30 pm
O tempo irá responder quem diz a verdade, quem não diz e quem foi enganado por quem! Abraços meu recado foi dado.
Abril 25th, 2007 at 6:45 pm
E só para fechar um mensagem do doutor Luiz Moura:
Medicina é a arte de curar. Eu só tenho um compromisso com os meus pacientes: aliviar o sofrimento e se possível curar. E por isso, não respeito os chamados padrões científicos. ‘Isso não posso fazer porque não é comprovado pela ciência’. Para mim, o que comprova qualquer coisa é o efeito do tratamento. Se produz benefícios para o paciente, é um tratamento cientifico. Mesmo que não saibamos quais os mecanismos de ação. Eu uso recursos sejam quais forem para beneficiar os pacientes. Depois, então, tenho uma mente com forte tendência para investigação, não me satisfaço e procuro saber o porque se curou”, conta o seu modo de trabalho Dr. Luiz Moura.
Abril 26th, 2007 at 11:12 pm
Prezada Renata,
O seu comentário foi editado por estar todo em CAIXA ALTA (maíusculas). Além de ficar esteticamente feio, ele fere as regras básicas de netiqueta.
“Combine letras maiúsculas e minúsculas, da mesma forma que na escrita comum. Cartas em papel não são escritas somente com letras maiúsculas; na Internet, escrever em maiúsculas é o mesmo que gritar!”
Será um prazer ter seu comentário aqui, uma vez que a discussão é sadia e argumentativa.
Grato,
O Editor.
Abril 28th, 2007 at 1:20 pm
Pinçando o comentário abaixo:
“E só para fechar um mensagem do doutor Luiz Moura:
Medicina é a arte de curar. Eu só tenho um compromisso com os meus pacientes: aliviar o sofrimento e se possível curar. E por isso, não respeito os chamados padrões científicos. ‘Isso não posso fazer porque não é comprovado pela ciência’. Para mim, o que comprova qualquer coisa é o efeito do tratamento. Se produz benefícios para o paciente, é um tratamento cientifico. Mesmo que não saibamos quais os mecanismos de ação. Eu uso recursos sejam quais forem para beneficiar os pacientes. Depois, então, tenho uma mente com forte tendência para investigação, não me satisfaço e procuro saber o porque se curou”, conta o seu modo de trabalho Dr. Luiz Moura.”
Ratificando e corroborando com o Dr. Luiz Moura: a medicina é empírica (experimental) - com o procedimento e/ou medicamento obtém-se a melhora ou a cura, a princípio. A partir daí então é que a investigação / pesquisa procura saber os meios (científicos, psicológicos e outros) pelos quais se obteve o sucesso terapêutico (é assim há milênios e nem sempre se encontra a resposta). Ressalte-se que, todavia, é de bom alvitre acompanhar-se por decádas tais pacientes, pois efeitos negativos poderão ou não ocorrer em suas saúdes anos após tais procedimentos e/ou medicamentos (haja visto sabermos que muitos laboratórios, após venderem por anos a fio certos remédicos, anunciam que foi descoberto que produzem câncer ou outros malefícios). Investigações e pesquisas devem ser implementadas para esclarecimentos e benefícios dos pacientes, a bem da verdade, principalmente em países onde a maioria da população é de pobres e miseráveis, sem acesso a medicamentos para seus males.
Paulo Roberto de Oliveira - médico desde 1974.
Abril 29th, 2007 at 8:44 am
Sr Daniel Becher, espero que tenha uma saude de ferro, ou bastante dinheiro para se tratar caso voce necessite. Que Deus sempre te dê saude para não precisar de algo parecido. Será que vc acredita em Deus Daniel, a ciencia ja provou a sua existencia? Obrigado Mvbg.
Abril 29th, 2007 at 7:49 pm
Sou estudante de veterinaria
pretendo fazer minha monografia de final de curso sobre o tema AutoHemoterapia. Estou tratando minha gatinha de 15 anos de idade que esta com carcinoma de celulas escamosas, ja fiz 6 aplicações, Dificil de apurar os efeitos beneficos ,mais por conta da idade dela, cuja medula não responde igual a um animal jovem. Mas pretendo aumentar a sobrevida dela na luta contra o cancer. Tenho uma colega que esta fazendo AH em si propria para se livrar de acne no rosto. Esta dando certo, não me venham dizer que é psicologico não. Todos podemos constatar os resultados.
Abril 30th, 2007 at 10:42 am
GOSTARIA MUITO DE MIM CANDIDATAR, PARA SER UMAS DAS PESSOAS .A FASER ESTE TRATAMENTO POIS OS CORDICOIDES ESTAO ACABANDO COMIGO. MINHA AUTOESTIMA JA ESTA LA EMBAIXO.ESPERO QUE ESTE TRATAMENTO VENHA SER BENIFICIEMTE,PARA QUEM O DELE PRECISAR. CHEGA DE REMEDIOS CAROS, E SEM RESULTADO.PORQUE ORESULTADO SO E NA HORA DEPOIS TEM QUE TOMAR DE NOVO.
Abril 30th, 2007 at 5:19 pm
Acredito no tratamento com Alto-Homoterapia.Faço tratamento Homeopático e tem resultado muito bom. Com essa técnica nova (nova para mim) pode melhorar ainda mais.
Estou até pensando em estudar para aprender a fazer esse tratamento. Pois acho que o perigo está em não saber fazer a Aplicação, há não ser que você tenha alguem que saiba.
Abraços.
Abril 30th, 2007 at 6:56 pm
Bem, todos os comentários já esclarecem muito. Uso AH, e acho ótimo, penso que polemica é bom. Já ouviram falar da Talidomida. É apenas um. No final a verdade sempre prevalece.
Em tudo, mas principalmente em medicina a verdade de hoje era a mentira de ontem.Ou alguem acha que todo o conhecimento médico chegou ao final, ou que tudo já foi revelado.
- Certamente com um pouco mais de seriedade, estaríamos beneficiando o mundo com a diversidade das plantas Brasileiras, a pergunta que fica, porque não foram pesquisadas e não foram estudadas em nossas universidades. Quase todos os países possuem uma farmacopéia, até pouco tempo nós apenas possuíamos uma feita por componentes da equipe de MAURICIO DE NASSAU.
BARBARIDADE.Não podemos esquecer que a verdade sempre prevalece e liberta.
Abril 30th, 2007 at 11:47 pm
Becher, eu já fiz três aplicações em mim devido a falta de circulação sanguinia nos pés e estou ótimo, meu avó tem câncer na próstata está desenganado dos médicos, a um mês estava de cama, levantava só para ir ao banheiro, minha mãe já vez quatro aplicações de 10 ml cada de 7 em 7 dias e ele já circula a pé até na cidade que fica a uns 1.200 mts de sua casa e esta sentido muito bem, de todos estes comentários só tenho a agradecer o pouco que sei sobre a auto hemoterapia, sou de familia humilde, não tenho recursos para ajudar alguém que enteressa em fazer a pesquisa científica tão comentada e que custará muito dinheiro, lamento pelos picaretas de brasilia, são os detentores do poder e de tantos outros que não interessa nem um pouco pelo fato, uns ganham falando o que não sabe, eu ganho por que sei dos resultados positivos, fico triste por saber do descaso que o fántastico tratou sobre o fato, sou um telespectador do programa, será que vários doutores jogariam seus prestigios na lama como dr. Jessé Teixeira, Ricardo Veroneze e dr. Luiz Moura dentre tantos outros, o fato existe, é crime procurar um meio da cura? não podemos esquecer que beber uma cerveja e dirigir é crime, fornecer bebida alcoolica e cigarros ou a direção de um veículo a menores é crime, glória a deus pai nas altura e paz na terra o homem de boa vontade.
Maio 1st, 2007 at 9:00 am
Eu de novo, acabei não comentando algo que acho importante. Falando em crime, dentre os contra a honra estão a calúnia, a injúria e a difamação. Assim, muito embora eu não acredite ou não aceite algo, não posso simplismente sair acusando alguem de “picareta” ou assemelhados como fizeram em rede nacional com o Dr. Moura. Isto,por si só, já configura o crime, atacaram diretamente a sua honra e ai eu pergunto: Se o ataque partiu de um médico, este não deveria ser processado pelo seu conselho por atacar um colega?. Vejam, cada um expressa a sua opinião e isso é possível graças ao sistema em que vivemos. No entanto, a mesma liberdade que temos deve ser limitada para que não entremos na esfera de direitos do próximo o que, por fim, significaria uma arbitrariedade. É ai, meus amigos, é que esta a questão, O debate virou um ataque. Dá a entender que não interessa a técnica, não porque não foi comprovada, mas simplismente porque a medicina brasileira não há reconhece. A verdade é que está ocorrendo o uso dela por milhares de pessoas em várias partes do mundo e com sucesso. Só resta ao povo “soberano” exigir tais estudos de forma clara e idônea e até lá, o que vai ocorrer é a continuação do uso por aqueles que se beneficiam. Alguem falou que surgiu um problema na garganta durante o uso mas isso também não pode ser relacionada a técnica por falta de estudos. Então não temos outra saída senão estudar, ou temos?
Maio 1st, 2007 at 12:04 pm
Em 1963 minha esposa fez algumas sessões de hemoterapia para tratamento de acne. Naquela época ninguém conhecia,foi indicado por um farmaceútico, Desde então nunca mais teve problemas. Hoje ela e eu já fazemos o tratamento há dois meses. Na terceira sessão, a dor que eu tinha na coluna, devido a hérnia de disco, desapareceu por completo. Sofria com esta dor há anos, sendo que nem medicamentos nem fisoterapia haviam resolvido.
Vamos continuar com o tratamento, para prevenir outras doenças, pois temos sentido muito bem. Minha esposa tem 64 anos e eu 68.
Moramos em Uberaba MG.
Maio 2nd, 2007 at 12:11 am
O Dr. Luiz Moura, contribuio e muito bem para a pobreza dos povos brasileiros e internacionais em têrmos de doenças e falta de conhecimentos que ambos não tinham. Ele, homem bravo, valente e humano - deu uma lição de patriotismo e de amor pela humanidade.A medicina universal deu o que pode pela humanidade mas, não resolveu todo sofrimento humano. Se existe alternativas por que não tentar ? Parabéns Dr. Luiz Moura e Parabéns a Medicina Universal. Vivam em paz de mãos dadas.
Maio 5th, 2007 at 11:17 pm
estou adorando tudo isto.
Se autohemoterapia, cloreto de magnésio e urinoterapia tem efeito, como tenho constatado em sites estrangeiros(AUTOHEMOTERAPY, MAGNESIUM CHLORIDE AND URINOTERAPY)e até no Brasil, apesar de constatar que alguns estão saindo do ar(?)a indústria farmaceutica vai ter um prejuízo danado. Olhem o que estão fazendo na Republica dos Camarões.http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/16/wcamer16.xml&sSheet=/news/2003/03/16/ixworld.html. Se a moda pegar vão permitir a venda de seringas no Brasil somente com receita médica.
saúde a todos,
Maio 6th, 2007 at 7:42 am
Sou biólogo e confesso que a princípio também torci o nariz para a técnica. Não consegui encontrar qualquer artigo científico publicado nos sites que tenho acesso.
Mas tenho que ponderar que se o método for comprovado eficaz irá contrariar muitos interesses, afinal, muitas empresas irão deixar de faturar com remédios e tratamentos que prejudicam mais a saúde do que curam.
Como investigador, acho que este método merece um estudo científico.
Maio 6th, 2007 at 3:33 pm
O tal de Walter Medeiros, umas das pessoas que expressou-se neste sitte, já disse tudo. Mandou muito bem. Eu conheço uma pessoa que gastou uma fortuna com medicamentos, pois tinha asma, e há mais de 7 meses, quando iniciou a aplicação , não apresentou mais nenhuma crise. Esta terapia é um tapa na cara das industria farmacêuticas e destes capitalistas que não se preocupam com a saúde das pessoas, e sim em rechearem suas poupanças…
Maio 6th, 2007 at 3:51 pm
Assisti com muito interesse o vídeo sobre a Auto Hemoterapia do Dr. Luiz Moura.Não é por acaso que ele defende sua Tese de tratamento que já aplica por mais de 40 anos de profissão.
Pergunto, se os artistas globais que estão anunciando medicamentos na televisão estão legalizados ?
E se estão profissionalmente habilitados pelos conselhos (CRM CRF … etc ) para deste modo proceder, em receitar na mídia eletronica para MILHÕES de brasileiros TOME DORIL,VITAPELE,EMAGRIM,… CÉLULAS TRONCO .
Maio 6th, 2007 at 4:04 pm
Helio, seu comentário sobre Talidomida vem a calhar… afinal, extrai-se a Talidomida de plantas, não é mesmo ou será de algma fruta
Ou de algum tratamento usado por algum ancestral nosso, não é mesmo…
Não a droga veio de um grnade laboratõrio que a descobriu pesquisando outra coisa, viu lucro nela sem pesquisa. Foi liberada pelos õrgão competentes…
Eu fico com o conhecimento empírico, preferencialmente…
Maio 6th, 2007 at 10:22 pm
ABRE O ORKUT E VEJA ,MAIS DE 528 RELATOS POSITIVOS ….. FALAR É FACIL, ENGULIR Q VAI SER DIFICIL VCS AI Q METEM PAU
Maio 7th, 2007 at 12:25 am
Sempre pratiquei a auto hemoterapia em bovinos de leite para eliminar virus de verrugas em seu úbere, até hoje foi 100% de cura, nenhuma infecção nem abcessos. A matéria é ideológica e preconceituosa. Os médicos em vez de fustigar a prática deveriam estar pesquisando o método.
Maio 7th, 2007 at 11:06 am
Uma notícia interessante aos céticos para com a AHT! Na cidade de Chicago nos USA foram feitos vários testes com AHT em pacientes com doênças hepáticas no [i]Rush Presbyterian St. Luke’s Medical Center [/i]. 20 pacientes acima de 50 anos, com problemas de infecções hepáticas foram submetidos a teste com a AHT e o resultado foi de 100% de melhora em todos os pacientes. A Aplicação foi feita com 10 Ml nas nádegas. Maiores detalhes:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9395705&dopt=Abstract
As evidências estão aparecendo. Não sei o porque o dono do Blog não publicou meu último comentário e talvez nem publique esse. Amigo, te peço um favorm, seja imparcial!
Maio 7th, 2007 at 12:10 pm
Parabéns a todos os corajosos que deixaram aqui, sua opinião a favor da técnica AH, difundida pelo Dr. Moura, tenho visto resultados altamente convincentes em pessoas conhecidas.
Em Chapada dos Guimarães-Mt; a Vigilancia Sanitaria do municipio, já notificou enfermeiras, para não mais aplicar a AH. Quem não quiser comprometer outra pessoa, aprenda como fazer a aplicação.
Maio 7th, 2007 at 2:54 pm
Fiz 5 secoes de auto-hemo e minhas crises de rinite desapareceram. estou emagrecendo tambem na regiao da barriga. precisa mais ou tá bom?
Maio 7th, 2007 at 3:35 pm
Olá, como vc e várias outras pessoas tenho visto a ignorancia e a falta de informacao de muitas pessoas q utilizam da febre chamada “auto hemoterapia”.
Só que eu como uma profissional da saúde no campo da enfermagem e muitos outros que estao participando do seu fórum sabemos que nao passa de uma farsa, e das grandes…
Bjos
Maio 7th, 2007 at 11:34 pm
Tenho 62 anos Há pouco mais de 40 dias estava acordando até 7 vezes por noite para urinar devido problemas na próstata. Agora estou na 6ª aplicação de AHT levanto no máximo 2 vezes! Senti uma melhora incrível, apesar de estar com o acompanhamento do urologista e fazendo todos os exames nescessários! Estou amando a AHT e para mim foi a melhor coisa que aconteceu comigo, pois para mim a saúde é nosso maior patrimonio! Não estou preocupado com comprovação científica, fator pisicológico, placebo e o scambau o sangue é meu e tenho liberdade e autodeterminação para autorizar que um profissional competentente me apique a AHT! Como bem disseram aqui proibam os artista da TV de fazer propaganda de remédio de Laboratório! Cadê? Quem irá me proibir se isso é para o meu bem? Anvisa? CFM? CRM? Dr. Moura ainda vai ser reconhecido como grande benfeitor do povo brasileiro e não esses tecnocratas da Anvisa, CFM, CRM que haverão ficarão no ostracismo e no lixo da história…A Verdade pode tardar mas vai prevalecer!
Valdir o teu testemunho sobre o resultado teu Avô me deixou muito feliz! ÔH placebo e psicológico bom essa tal de AHT!ahahaha
Minha eterna gratidão ao Ilustre DR. Luiz Moura!
Maio 8th, 2007 at 6:54 am
Quando li no blogue a opinião do Becher achei muito tendencioso em apoio ao programa da Globo, mas ao participar deste espaço me acalmou bastante, pois ficou muito democrático e interessante com muitas opiniões conflitantes, mas de muito bom nível! Com o tempo creio que ele vai concordar com a maioria esmagadora aqui qué é favorável à AHT! Digo sempre: A FATOS E DADOS VERRDADEIROS, NÃO HÁ ARGUMENTOS QUE RESISTAM! Quanto a dúvida do Aguiar também é minha mas ao assistir o DVD do Dr. Luiz Moura ouvindo seu depoimento em relação desentupimento de 10cm de uma artéria do Médico Dr. Garofa que viveu até os 93 anos, não sei como isso funcionou mas pela seriedade e idoneidade do Dr. Moura eu acredito com toda sinceridade que é verdade! Quando perguntado ao Dr. Moura por que ele e a Esposa fazem a AHT ele simplesmente respondeu, que na idade dele é para evitar um acidente vascular cerebral! Parabens Gladston Reis, muito obrigado por suas informações se nos USA funciona a AHT porque não funcionaria aqui? Com certeza o filho Alvaro Moura, mandou a nocaute a matéria ofensiva, sesacionalista e tendenciosa contra o Dr. Moura. da Rede Globo que deveria por questão de justiça pedir desculpas a Ele! Alvaro bateu bem! Já era hora! Adorei! Parabéns!
Maio 8th, 2007 at 12:31 pm
Parabéns pelo espaço em seu blog.
Gosto da ciência e acredito que tem ajudado milhões de pessoas ao longo da historia, por isso a AHT deve ser estudada urgentemente. Depois de ler muito a respeito tive coragem de fazer o tratamento pois sempre sofri demais com minha garganta devido as amidalites e fortes gripes freqüentes a cada dois ou três meses. Meu otorrino pediu que operasse as amídalas caso tivesse uma freqüência de amidalites em torno de 4 a 6 vezes por ano, o que é meu caso.
Como disse anteriormente, resolvi fazer o tratamento com AHT e parei após 10 aplicações. Durante o tratamento, tive uma gripe que durou um dia apenas pois no dia seguinte desapareceu por completo, sem tomar qualquer medicamento. Amidalites não tive mais.
Bem, somente posso dizer que pra mim foi muito eficaz e espero como muitos um estudo cientifico a respeito.
Alex, Novo Hamburgo - RS
Maio 8th, 2007 at 1:16 pm
Olá..
Com relação à ATH ouvi muitos comentários dizendo que esta técnica possui efeito “placebo”, ou seja, psicológico… Pois bem, sou estudante de Med. Veterinária e há 2 meses estou desenvolvendo um projeto de iniciação científica, em que estamos aplicando este método em 100 animais (cães), portadores de uma dermaticose sem cura, e já podemos verificar um resultado muito satisfatório, mas ainda falta 8 meses para conclusão do projeto. Esta dermaticose se dá por supressão do sistema imunológico. Com o uso da ath então, este (S.I.) é ativado, combatendo c/ eficiência esta enfermidade…
..Agora eu pergunto: Será que estes animais têm consciência de que esta técnica está sendo realizada para sua cura??? Será mesmo q a ATH tem efeito placebo? Será que um efeito placebo, psicológico, seria capaz de curar um Câncer´?….pensem nisto..
Maio 8th, 2007 at 7:12 pm
Estranho, até agora não apareceu ninguém para atestar prejuízo com a técnica da AH… Nem na Anvisa nem nos Conselhos, nem nos fóruns e nem em lugar nenhum (até onde sei, pelo menos, pois só estou pesquisando na internet somente há 6 meses, todos os dias).
Nenhum depoimento de alguém que tenha feito a AH por um tempo e não tenha colhido benefícios… Algum arrependimento, algum efeito colateral, nada…
Estou também usando a AH e só tive benefícios. Se danos houverem, relatarei também…
Conheço casos de outros usuários dessa técnica, todos com sucesso…
Tirando os perigos da falta de cuidado e higiene no ato da aplicação da AH, e não da técnica em sí, diga-se de passagem (contaminações, aplicações erradas, equipamentos mal utilizados, enfim TUDO O QUE PODE ACONTECER DE ERRADO EM QUALQUER EXAME DE SANGUE OU INJEÇÃO FEITA DE FORMA INDEVIDA, MESMO POR PROFISIONAIS, AFINAL ERRAR É HUMANO E ATÉ OS MÉDICOS ERRAM, OU NÃO?) ONDE ESTÃO OS DANOS QUE A AH CAUSA???
Maio 9th, 2007 at 5:35 pm
olá sou aficcionado em automobilismo, não se algum de vcs tambem são, mas o que me intriga é porque tantos patrocinios nos carros de stok car sao de laboratorios farmaceuticos, remedios etc, o lucro deles deve ser altissimo, pois o valor de um patrocinio é altissimo, agora vai a pergunta ? o que pode acontecer com isso, será que é por este motivo que proibem técnicas eficazes ….
Maio 9th, 2007 at 9:08 pm
meu genro está fazendo uso a auto hemoterapia,para o HIV pois não tinha mais medicamentos,todos estavam resistente,na terceira aplicação foi a maior surpresa o cd4 dele que era de 2 subiu para13,os medicos queriam saber o que ele fez,mas le jamais vai revelar,eu estou fazendo a6 aplicação para ver se resolvo ,pois tenho acalasia idiopatica espero resover dai contarei a voces!
Maio 9th, 2007 at 11:39 pm
Porque ninguém ainda tentou provar que comer cocô também cura tudo????? Já temos urinoterapia, autohemoterapia; os próximos podem ser remelaterapia, cerumemterapia, salivaterapia, sementerapia e não poderia faltar a, já muito praticada por crianças de todo mundo, melecaterapia. . . .
Sejamos acima de tudo cautelosos!
Maio 10th, 2007 at 12:55 pm
Sim, realmente, parece coisa de maluco. Mas as grandes descobertas não foram obras de pessoas consideradas malucas?
A homeopatia e acumpuntura já foram assim consideradas, mas hoje quem as usa sabe de seus resultados, que é o que interessa. Terapias da medicina chinesa ainda provocam risadas e narizes tortos, mesmo sendo milenares, mas não foram “desmascaradas” pela Medicina Ofi$ial. Pelo contrário, antigas técnicas e tradições estão sendo comprovadas paulatinamente pela Ciência (leia sobre a soja, por exemplo. Ou pesquise sobre as plantas que estão sendo investigadas no Japão e em países mais sérios. aqui na internet vc pode encontrar …)
Preconceitos à parte, acho que se tantos usam a AH com sucesso há tanto tempo e ainda não apareceu NINGUÉM atestando algum tipo de prejuízo com a CORRETA aplicação da técnica ( higiene, assepsia e cuidados comuns em uma extração de sangue e injeção qualquer) dentro de sua posologia, sempre atentando que é uma técnica complementar ao tratamento devido a cada doença que se queira tratar ou, se não se esta doente, prevenir, e ao menos atestar sua ineficácia, algum valor deve haver, não é mesmo?
Maio 11th, 2007 at 10:50 am
Olha, não sou médico, nem tenho tal conhecimento.
Contudo, o fato de não se ter evidências científicas a respeito de uma técnica não a invalida. Evidentemente, seria bastante salutar que se fizessem pesquisar para averiguá-la.
Vou me valer do mesmo argumento utilizado por quem critica. Como se pode rejeitar a técnica se tb não houve pesquisa para demonstrar a sua ineficiência?
Também não ignoro o alerta de desenvolvimento de doenças auto-imunes.
Por outro lado, tal alerta é efetivo ou fruto de lobbies? Uma técnica tão barata não seria ideal para os laboratórios…
Com isso, não quero tomar partido nem de uma posição nem de outra, já que sou um leigo no assunto. Apenas quero contribuir para ter mais informações.
Maio 11th, 2007 at 10:47 pm
Sempre que algo novo surge, como uma nova substãncia ou terapia, ou novo marcador molecular para cancer - que é área em que trabalho - alguns os tomam como panacéa, a cura para todos os males. Mas, depois que pesquisas (sérias) são feitas observa-se eles tem suas vantagens, mas quase nunca conseguem curar tudo.
Por exemplo a maioria dos testemunhos, que vi aqui, dizem respeto a doenças autoimunes, ou com envolvimento íntimo do sist. imunológico; não me surpreenderia se pesquisas confirmassem a eficácia da autohemoterapia para doenças com essas características de fisiopatologia. Mas daí esperar que essa terapia possa curar tudo, como, curar infartos cardiacos, trombose, alzheimer, parkinson, seringomielia, e todas as mais de 20 MIL ENTIDADES PATOLÓGICAS descritas pela medicina, e ainda “acabar com a industria farmacêutica”, “nunca mais gastar dinheiro na farmácia”, e muitas outras coisas que li aqui . . . é um pouco de entusiasmo demais!
Por isso sejamos cautelosos, vamos esperar por mais pesquisas.
Maio 12th, 2007 at 7:27 pm
Estou a pesquisar sobre este asunto na internet neste exato momento, encontrei este forum e vou relatar o que um amigo meu me contou anteontem quinta-feira (10 de maio de 2007); confesso que fiquei boqueaberto com seu relato:
PRIMEIRAMENTE DOU FÉ PELO QUE ESCREVO LOGO MAIS ADIANTE POIS OS ENVOLVIDOS SÃO PESSOAS ALTAMENTE CONFIÁVEIS!
Este meu amigo é eletricitário aposentado, e no dia de anteontem ele encontrou alguns amigos na associação dos eletricitários aqui de sua cidade. Disse me ele que um amigo ex-colega de serviço havia feito dez (10) aplicações e já sentia as seguinte melhoras:
- Ele tinha começo de trombose que é a falta de circulação sanguinea em uma das pernas e se quer podia andar alguns metros - agora já podia andar por 5 kilometros !
- os dedos de suas mãos tinham as juntas doloridas devido à uma doença e agora já podia pegar objetos normalmente !
- Sua memória com relação aos sonhos melhorou muito - ele passou a se lembrar de seus sonhos !
- Disse ele que se sentia muito melhor, principalmente no tocante à sua masculinidade !
Além destes quatro itens ele me relatou que seu amigo se sentia muito melhor e que disse “que havia ganhado na loteria um milhão, devido à sua melhora !!
Estamos diante do encontro de uma Panacéia ????
Maio 13th, 2007 at 10:12 am
Olá Becher.
Quando li tua matéria neste Blog inicialmente fiquei revoltado, mas agora reconheço que VC está prestando um grande benefício ao debate sobre a AHT.
Parabéns, pois o espaço está bem democrático!
Fiz dia 11/05/2007 uma Biópsia na Próstata, ainda não tenho o resultado mas estou muito otimista pois a médica falou-me que a princípio não encontrou nada de mais, porém falta os resultados do laboratório,que divulgarei aqui!O tamanho diminuiu de 54 gramas em outubro de 2006 para 37 gramas, não sinto mais dores, levanto-me apenas uma vez à noite para urinar ao contrário de até 7 vezes antes da aplicação da AHT vou agora para a 8ª aplicação e Graças a Deus e a Minha amiga Terapeuta Solimar que me deu o DVD do Dr. Luiz Moura minha eterna gratidão!
Em tempo: Já deixeixei o DVD com a Médica que fez a Biópsia o qual mostru-se ser uma pessoa humilde e bem aberta a novos conhecimentos, como deveria ser todos os médicos e pesquisadores verdadeiros!
Grande Abraço e maisuma vez parabéns e muito obrigado!
Maio 13th, 2007 at 9:09 pm
lamento que teu democratico blog não publicou meu último comentário. Por acaso temos parentes donos de farmacias?
um forte abraço,
Maio 13th, 2007 at 9:54 pm
Prezado e irônico Celso,
Eu não tenho parentes donos de farmácia. Mas, se precisares de semancol, posso ver aqui na minha cidade se encontro mais barato. Se teu comentário não foi aprovado, provavelmente ofendeste alguém ou falaste algo que não foi referente ao post. Neste caso, deve ter sido a primeira opção.
Maio 14th, 2007 at 5:54 pm
Eu acho que vale a pena realizar trabalho cientifico sobre a homterapia, pois seria um bem para a classe desfavorecida, tornando-se o tratamento bem mais barato, pois, todas as drogas atuais não são para curar e sim para fazer tratamentos eternos, e ainda, tem seus efeitos colaterais que arranjam de um lado e estragam do outro, ora droga é droga, ai vai uma pergunta porque não existe remedios para os virus da gripe, sera que os laboratorios tem interresse em acabar com as gripes, como ficariam as farmacias etc.Acho que tudo o que vem da sabedoria popular devem mercer um pouco de credito.
Maio 14th, 2007 at 6:34 pm
Boa noite. Achei na internet um post que falava o seguinte; Na revista GALILEU DA EDITORA GLOBO (?), do mês de maio de 2007, pag. 11/12, há o informe de um tratamento para tendinete em oposição à cirurgia - extraí-se sangue de uma parte saúdável do corpo, processando-o (?) para estimular a produção de plaquetas e injetando-as na região do cotovelo afetado é possível iniciar rapidamente a cura O resultado tem o mesmo índice de suicesso da cirurgia - 93%. Tinham que criar a necessidade do interemediário ( o processo de estimular a criação de plaquetas), não é mesmo?
E então, opositores da AH, qual argumento agora usarão?
Maio 14th, 2007 at 6:43 pm
Depois de tudo que li, não posso deixar de fazer esse comentário.
Quero lembrar que de Eletricidade, entende-se bem pouco ou quase nada…. O QUE É A ELETRICIDADE? Nenhum de nós tem uma definição concreta, não é mesmo? Mas todos nós sabemos como utilisa-la e usufruir de seus benefícios. Já pensou se tivéssemos que comprovar científicamente o que ela é, para podermos utiliza-la? Em que século estaríamos sem os conhecimentos advindos a partir da eletricidade? Façam esse questionamento… e tenham mais humildade e respeito, no que se refere ao conhecimento prático do Dr. Moura. Ele é um médico verdadeiro, que pensa antes de tudo no SER HUMANO. Naturalmente ele sabe que um dia terá que prestar contas a Deus, pelo conhecimento adquerido e a maneira pela qual o utilizou. E fará isso com a certeza do Dever Cumprido.
Quantos médicos,por esse mundo a fora poderá fazer o mesmo?
Meu respeito e sincera admiração pela coragem, discernimento, responsabilidade e dignidade desse senhor, como verdadeiro ser humano que é. PARABÉNS!!! Elza Maciel
Maio 15th, 2007 at 10:19 am
Tenho acompanhado este acalorado debate e gostaria de deixar um pequeno comentário:
Alguem já teve a curiosidade de investigar se realmente é verdade que não existem trabalhos sobre auto-hmoterapia indexado? Porque eu encontrei 15 trabalhos em sites científicos, todos em inglês. Infelizmente nenhum brasileiro teve peito ($$$) pra fazer uma pesquisa de peso. Esta técnica foi largamente estudada no início do século XX e na década de 70, só aí temos dois importantes trabalhos científicos que comprovam a eficácia da terapia. O problema central, está no fato de o Dr. Luíz Moura ter omitido os médicos na prática desta terapia, ele disse que qualquer pessoa que saiba pegar uma veia e aplicar uma intra-muscular é capaz de realizar e, que pode ser feita em qualquer lugar sem risco de contaminação (vale lembrar que ele pratica esta técnica a mais de 40 anos, só isso seria suficiente). Se no lugar desta declaração ele dissesse: “Procure o seu médico, ele vai avaliar a dosagem e a frequencia que você precisa”, ou coisa parecida; com certeza não existiria esta polêmica, pois os médicos sabem que a terapia realmente funciona. Não se trata de algo empírico, mas concreto, real, comprovadamente funcional; para certificar basta pegar qualquer livro de fisiologia médica ou de hematologia.
O grande problema do povo brasileiro é a ignorância, aceitarem serem tratados como bois, aceitam sem questionar. Desde dezembro de 2006, estamos desenvolvendo uma pesquisa em nossa Faculdade, a cada dia fico mais impressionado e admirado com os efeitos desta importante terapia. Antes de dar o seu parecer, procure base para se fundamentar. (Estamos fazendo um estudo com mais de 100 pacientes), estamos longe do resultado final, mas ja temos dados muito interessantes, muitas vezes usamos a técnica para um fim e a pessoa melhora outras coisas também (isso elimina a hipótese de efeito placebo).
Seja sábio, procure conhecer, não fale do que você não conhece porque você pode se decepcionar depois.
Maio 15th, 2007 at 11:43 pm
Por favor, sr. Paulo Santana, qual é a sua faculdade? Gostaria de ser voluntária para a pesquisa.
Grata,
Júlia
Maio 16th, 2007 at 10:57 am
Sou enfermeiro, minha mãe é acometida de uma doença auto-imune chamada Lupus, fazia tratamentos com cortcóides e não melhorava depois aprendi a técnica da auto hemoterapia passei a fazer nela foi como um milagre hoje em dia (8 meses aprox)não sente nenhum sintoma do Lúpus………………………………..realmente a ténica é boa e funciona só que é ocultado pelos médicos com fins altamente politicoa(imagina quando as empresas vão deixar de lucrar com a venda de remédios se for descoberto que sua cura está em seu próprio corpo????)
Maio 16th, 2007 at 2:06 pm
gostaria de saber se a auto hemoterapia funciona para acalasia idiopatica, estou na setima aplicação,tem alguém que faz para algum problema parecido,gostaria de trocar idéias com pessoas que estão se dando bem com ess tratamento!
Maio 16th, 2007 at 2:26 pm
Boa tarde. O interesse no estudo de técnicas ou tratamentos para cura de enfermidades, ou qualquer outra coisa que se invente ou evolua, passa primeiro pelo crivo de quem financia as pesquisas: os investidores e acionistas dos grandes laboratórios e das faculdades. Se já parou para pensar, então chegou a essa conclusão a respeito dos meios de produção de energia: a eólica não gera lucro pois pouco se pode cobrar dos seus usuários, posto que a fonte é literalmente de graça. A do sol, porque, após a venda do equipamento (que é caro devido a falta de pesquisas para seu barateamento e pela falta da produção em escala, que reduz muito o preço unitário) não gera mais lucro (dependência) porque seu usuário se tornam auto-suficientes em energia elétrica. Combustíveis para automóveis. Quem nunca ouviu dizer sobre um brasileiro que sumiu depois de anunciar que inventou um carro á água? E por aí vai… Por que remédios para “doenças de pobre” (parasitose, elefantíase, entre outras, endêmicas em populações e países pobres) não são pesquisados?
Por causa do LUCRO que os medicamentos poderiam auferir…
Pesquisa-se muito sobre fitoterápicos. A Amazônia está cheia de “ONGS” e “voluntários” coletando informações do chamãs e pajés para descobrir plantas medicinais, pesquisar sua fórmula ativa e patentear sua cultura milenar…Na Índia aconteceu de um cidadão começar a encapsular uma erva em casa, de uso secular pela tradição oral, e receber uma carta de um laboratório japonês ameaçando de processo por quebra de patente, posto que “inventaram” um remédio com a fórmula ativa da erva (esqueci o nome mas a uma rápida procura na internet pode fornecer).
A revista GALILEU, deste mês (maio de 2007) , informa na pág. 12, que existe uma técnica, aplicada aos atletas e não em simples mortais (nos EUA o atletismo é uma verdadeira indústria, movimentando milhões de U$ por ano), que consiste, basicamente na AH (só que eles criaram uma forma de prender o “cliente” – dizem manipular o sangue para que produza mais plaquetas (?), e reinjetam para curar, com o mesmo índice de sucesso da cirurgia, tendinites.). Então onde estaria o lucro na AH? Em lugar nenhum. Quem iria financiar (investir) dinheiro em pesquisas da AH, sem visar o retorno do investimento?
Os governos? (ou são marionetes dos laboratórios, fornecendo lucros incalculáveis, ou são o berço deles, recebendo de fora os dividendos desse lucro)
As faculdades? ( o mesmo motivo impediria)
Os laboratórios? (nem pensar. Só se criassem um “aditivo” caríssimo que justificasse)
Acho que nunca vão pesquisar a fundo.
Penso que, com o tempo, a AH, perseguida e proscrita, vai cair no esquecimento…
Só o tempo dirá…
Maio 16th, 2007 at 2:26 pm
Esta técnica não é científica nem legal porque
só traz lucros para o usuário.A máquina de fazer
dinheiro iria enferrujar se esperasse por ela.
Esqueceu quanta difamação houve sôbre os genéricos?
Até hoje tem gente com medo de usá-los,pois os médicos
informavam que eram feitos em fundo de quintal sem
higiene alguma.O CAPITALISMO bota o pé em cima e pronto.
Vê se pobre pode comprar remédio? Morre e pronto.Sei de
um caso que o veterinário quase implorou para ser testada uma fórmula que ele trabalhava nela há 20 anos combatendo diversos vírus,mas ninguém lhe deu atenção pois era uma fórmula barata.
Só o Ministério da Saúde lhe respondeu mandandando-lhe procurar
o Hospital Oswaldo Cruz,quando o órgão mais competente para isso era ele.
Maio 16th, 2007 at 4:30 pm
Este médico só fala na higiene e mais nada
Maio 16th, 2007 at 4:39 pm
BOA TARDE,
Os médicos estão tão preucupados com a saude dos povo brasileiro??? porque não fecham a fabrica do tabaco que é comprovadop cientificamente que a nicotina provoca cancer, e que morre milhares de poessoas por dia por tal droga. E a bebida alcoolica??? quantas vitimas fazem todos os dias,, essa técnica é boa.
Maio 16th, 2007 at 5:50 pm
VCS ASSISTIRAM O CENSURA LIVRE DE HOJE?
O CARLOS CIATTORE SÓ FALAVA EM HIGIENE
COMO SE TODAS AS PESSOAS FOSSEM TOTALMENTE
IGNORANTES.ACHEI A ENTREVISTA DELE MUITO VAZIA
ELE NÃO TEVE ELEMENTOS PARA PARTICIPAR DESTA
ENTREVISTA.HÁ VI O SITE RECANTO DAS LETRAS
REALMENTE É IMPRESSIONANTE O DEPOIMENTO.
Maio 17th, 2007 at 5:15 pm
Ainda hoje existem pessoas que consideram fitoterapia, homeopatia, hipnose, o homem na lua, a medicina chinesa ente outras como mentiras ou obras de charlatões…
Ora, temos 96 anos de relatos do sucesso da AH. Conhece alguém que tenha vindo na internet, esse espaço que considero o mais democrático que existe, onde mesmo os charlatões podem emitir opinião, que tenha comprovado ou que somente afirme prejuízo com a AH?
Deve haver, mas são estatisticamente poucos, muito poucos, menos até do que sofrem reações adversas com medicamento alopáticos…
Desmerecer algo instigante somente por achar que não existe ou funciona nos remete à Idade Média e suas Inquisições, em que interesses de poucos condenavam o povo às trevas e às fogueiras os difusores de qualquer conhecimento que ameaçasse seu poder. Qualquer tratamento, medicação ou que seja, para obter sucesso depende de n fatores – estado físico do paciente, grau de evolução da doença, critério e frequência de aplicação do método, confiança no método e no seu aplicador (médico) – o chamado efeito placebo (para surtir efeito há de se ter a chamada fé, estado de resposta do sistema imunológico etc… Nada é infalível, posto que a cada um será dada uma reação. Basta ver as bulas de remédios que na maioria das vezes não aparecem os efeitos colaterais descritos quando do uso do medicamento (a utilização de um medicamento ou terapia depende do percentual de eficácia e prejuízo que pode causar na coletividade de seus usuários).
Conheço casos de sucesso no uso da AH. Muito pesquiso sobre e só vi uns 2 ou 3 relatos de insatisfação com a AH.
Ciente disso, estou fazendo eu mesmo a AH em mim, é claro.
Assim como confio na homeopatia para tratar meus filhos, com sucesso e eficiência, dentro dos critérios de aplicação das medicações, deve-se observar, verei se posso confiar na AH…
Maio 17th, 2007 at 8:03 pm
olá a Denise e o Olivares estão de parabens em seus comentários, é assim que funciona este forum com palavras sensatas, com comentários que tem cabimento, não é com depoimentos sem fundamento estou na 2ª aplicação e estou muito contente com os resultados apesar de não ter maiores complicações de saude, melhorei muito de minhas hemorróidas que me incomodavam, e tambem como moro numa região muito fria tinha inchaço nas juntas dos dedos da mão estou muito contente mesmo …